Passe au contenu principal

Lumière sur la transformation technologique et risque cyber 2025

Un retour à la réalité dans une période dynamique et incertaine

Notre dernière enquête sur le risque et la résilience¹ révèle une évolution significative de la perception du risque cyber et de la résilience perçue face aux menaces de cybersécurité chez les dirigeants mondiaux.

Pour la première fois depuis 2021², l'inquiétude à l'égard du risque cyber a augmenté : 29 % des cadres mondiaux citant ce risque comme leur plus grande menace, contre 26 % en 2024. Mais alors que la conscience du risque cyber augmente, paradoxalement, les cadres se sentent plus préparés[i] à l'évolution des menaces cyber, la perception de la résilience passant de 75 % en 2024 à 83 % cette année.

Cette contradiction sous-estime le paysage des menaces cyber et tech d'aujourd'hui, qui est de plus en plus dynamique et imprévisible - comme l'ont montré de façon alarmante les récentes attaques ransomware très médiatisées contre de grands détaillants. Ignorer cette réalité expose les entreprises à des menaces numériques en constante évolution, les laissant vulnérables et insuffisamment préparées.

Il est toutefois encourageant de constater que 79 % des entreprises s’appuient sur des prestataires tiers pour renforcer leur cybersécurité, et que 37 % prévoient d’y consacrer des investissements cette année. Cet investissement est indispensable face à une quadruple menace devenu un « combat permanent » que les organisations doivent apprendre à anticiper et à maîtriser.

"Les cybercontrôles ne se font pas en une seule fois, il faut investir en permanence."

Sydonie Williams, responsable des risques cyber internationaux

YouTube still image of Sydonie Williams

Renforcer la résilience

Plusieurs enseignes ont récemment été la cible de cyberattaques majeures, mettant en lumière les risques systémiques liés aux fournisseurs tiers — où un seul incident peut déclencher un effet domino sur l’ensemble d’un écosystème. Si certaines entreprises parviennent à contenir l’impact, d’autres subissent des perturbations majeures. Celles qui adoptent une approche de sécurité fondée sur la défense en profondeur sont généralement mieux préparées à encaisser le choc et à assurer une reprise rapide de leurs activités.

[i] Réponses 'très' et 'moyennement' préparées combinées.

[ii] Réponses "pas très bien" et "pas du tout" préparées combinées.

[1,2] Méthodologie